В марте 1992 конгрессмен от Иллинойса Пол Файндли писал в Вашингтонском отчете о ближневосточных делах: «Это любопытно, хотя и не удивительно, что во всем сказанном и написанном об убийстве Кеннеди Моссад, израильская разведка, никогда не упоминалась».
Принимая во внимание тот факт, что Моссад, вполне возможно, является самой безжалостной и эффективной разведкой в мире, особенно необычным представляется полное отсутствие внимания к ней в связи с убийством Кеннеди, при том что практически все остальные организации в мире (за исключением подражателей Элвиса) так или иначе попадали в поле зрения. Однако все изменилось в январе 1994 после выпуска «Окончательного решения» Майкла Коллинза Пайпера. В своей книге, Пайпер утверждает следующее: «Израильский Моссад является основным (и критически важным) участником заговора, оборвавшего жизнь Кеннеди. Посредством собственных громадных ресурсов, международных контактов с другими спецслужбами и организованной преступностью, у Моссада были средства, возможности и мотив для того, чтобы сыграть ключевую роль в преступлении века – и она сыграла ее».
Мотив? Ненаглядный израильский премьер Давид Бен Гурион, управлявший страной с момента ее основания в 1948 до отставки 16 июня 1963, был настолько разъярен на Кеннеди за запрет на превращение Израиля в ядерное государство, что, по утверждению Коллинза, во время своих последних дней на посту отдал Моссаду приказ организовать заговор по уничтожению американского президента.
Бен Гурион был настолько убежден в существовании жуткой угрозы самому существованию Израиля, что в одном из последних писем Кеннеди он заявил: «Мистер Президент, мои люди имеют право на жизнь, но само их существование сейчас в опасности».
В дни, предшествовавшие отставке Бен Гуриона, он и Кеннеди были вовлечены в не придававшийся огласке спор о возможности обретения Израилем ядерного оружия. Их разногласия в конечном счете превратились в полномасштабную словесную войну, проигнорированную прессой. Этан Боннер написал об этой секретной битве между Кеннеди и Бен Гурионом годы спустя в статье в Нью-Йорк Таймс от 31 октября 1998, называя ее «свирепо охраняемой тайной». На самом деле, диалог Кеннеди/Бен Гурион по-прежнему засекречен правительством США. Возможно потому, что ярость и ожесточение Бен Гуриона достигли такой интенсивности – а его власть внутри Израиля такой мощи – что, по утверждению Пайпера, они находились в центре заговора с целью убийства Джона Кеннеди. Это утверждение поддержано банкиром с Уолл Стрит Абе Файнбергом, описывающим ситуацию следующим образом: «Бен Гурион мог быть очень злобным, и он чрезвычайно сильно ненавидел Джо Кеннеди старшего, отца Джона Кеннеди».
Бен Гурион презирал Джо Кеннеди не только из-за ощущаемого им в Кеннеди старшем антисемитизма, но и за поддержку Гитлера в 30-х и 40-х. Мы коснемся этого аспекта в будущей статье, озаглавленной «ЦРУ и организованная преступность: две стороны одной монеты». Как бы то ни было, Бен Гурион был убежден в необходимости обладания Израилем ядерным оружием для обеспечения его выживания, в то время как Кеннеди был решительно против. Данная неспособность прийти к соглашению вызвала очевидные проблемы. Одна из них была связана с решением Кеннеди сделать Америку, а не Израиль, высшим приоритетом своей внешней политики! Кеннеди планировал соблюдать Трехстороннюю декларацию 1950 года, согласно которой США должны принять меры против любой нации на Ближнем Востоке, напавшей на другую страну. Бен Гурион, с другой стороны, хотел купить у США наступательное вооружение, особенно ракеты «Хок».
Поэтому два лидера вступили в жесткий обмен письмами, однако Кеннеди не шел на уступки. Бун Гурион, буквально помешавшийся на этой проблеме, скатился в полнейшую паранойю, воспринимая упрямство Кеннеди как вопиющую угрозу самому существованию Израиля как нации. Пайпер пишет: «Бен Гурион посвятил всю жизнь созданию Еврейского Государства, и выводу его на международную арену.
В глазах Бен Гуриона Кеннеди был врагом еврейского народа и его возлюбленного государства Израиль». Далее он продолжает: «Ядерный потенциал был не только центром личного мировоззрения Бен Гуриона, но и основой политики национальной безопасности Израиля». Бен Гурион настолько увлечен идеей получения ядерного оружия, что 27 июня 1963 года, спустя одиннадцать дней после отставки, заявил следующее: «Я не знаю ни одной другой нации, чьи соседи заявили бы о желании уничтожить ее, и не только заявили, но и готовятся к этому всеми доступными способами. Мы не должны питать иллюзий, будто ежедневные заявления Каира, Дамаска и Ирака просто слова. Это мысль, направляющая арабских лидеров… Я уверен… наука способна обеспечить нас оружием, которое послужит делу мира и сдержит наших врагов».
Авенер Коэн, в книге «Израиль и Бомба», опубликованной издательством Колумбийского Университета, укрепляет ощущение срочности, написав: «Глубоко усвоив уроки Холокоста, Бен Гурион был всецело поглощен страхами о безопасности… Тревога о Холокосте распространилась от Бен Гуриона и повлияла на израильскую военную мысль». Подливая масла в огонь, Коэн продолжил: «Бен Гурион не испытывал никаких сомнений относительно потребности Израиля в оружии массового поражения», и «мировоззрение Бен Гуриона и решительный стиль правления сыграли критическую роль в начале израильской ядерной программы».
Кеннеди, с другой стороны, оставался совершенно непробиваем в своем отказе поддержать продвижение Израиля к ядерному статусу. Авенер Коэн подчеркивает: «Никто из американских президентов не был так озабочен проблемой ядерного распространения, как Джон Фитзжеральд Кеннеди. Он был убежден в том, что распространение ядерного оружия сделает мир более опасным и подорвет интересы США». Коэн продолжает: «Единственным примером, использовавшимся Кеннеди по этому вопросу, был Израиль».
Понимая, что Кеннеди не изменит своего мнения, Бен Гурион принял решение объединить усилия с коммунистическим Китаем. Обе страны были сильно заинтересованы в ядерных программах, и поэтому начались их совместные действия. Работая совместно через посредника Шона Эйзенберга, партнера моссадовского оружейного контрабандиста и теневого кассира Тайбора Розенбаума, Израиль и Китай принялись развивать свою ядерную программу втайне от США.
Если этот сценарий кажется вам невероятным, настоятельно рекомендую прочесть превосходную книгу Гордона Томаса «Семя Пламени», в которой он рассказывает о совместной работе Моссада и КСИС (секретной службы Китая), в ряде случаев не только кравших американские секреты, но и вмешивавшихся в разведывательные программы США, такие как программное обеспечение PROMISE министерства юстиции. Этот пример, страшно сказать, один из первых, где эхо убийства Кеннеди все еще отдается в нашем мире, изменившемся после 11 сентября. Опасность Израиля, создававшего Бомбу совместно с Китаем, стала стола весьма непредсказуемой, и пристально отслеживалась ЦРУ.
В рамках преследования своей цели, израильтяне построили ядерный центр в Димоне. Когда Кеннеди потребовал проведения американских инспекций этого предприятия, Бен Гурион был настолько взбешен, что возвел еще один ФАЛЬШИВЫЙ центр, в котором не было никаких доказательств проведения ядерных НИОКР (не кажется ли вам этот сценарий созвучным игре, в которую мы играем с Хуссейном в Ираке прямо сейчас?). Тем не менее, полностью осведомленный об этих махинациях Кеннеди как-то заметил Чарли Батлетту: «Сукины дети постоянно лгут мне о своих ядерных наработках».
Авнер Коэн, в «Израиле и Бомбе», раз за разом подтверждает это заявление, показывая, что Бен Гурион принимал вопросы, связанные с атомным проектом, так близко к сердцу, что «пришел к выводу будто он не мог рассказать правды о Димоне американским лидерам, даже в частном порядке».
Доктор Геральд М.Штейнберг, профессор политологии в Центре Стратегических Исследований БЕСА университета Бар-Илан в Тель-Авиве поддерживает его: «Между 1961 и 1963 годами администрация Кеннеди оказывала значительное давление на Бен Гуриона с целью добиться принятия международной инспекции в Димоне и отказа Израиля от стремления к получению ядерного оружия. Несомненно, это давление не изменило израильской политики, однако стало одной из причин отставки Бен Гуриона» в 1963».
Дабы передать, насколько серьезной стала бы ситуация в современных условиях, посмотрите на Ирак, где специальные команды ООН проверяют королевские дворцы и бункеры в поисках ядерного оружия и материалов. Этот вопрос был настолько не терпящим отлагательства, что наша нация оказалась на грани войны. Прессинг, обрушенный сорок лет назад Кеннеди на Бен Гуриона, не уступал по силе давлению, оказываемому Джорджем Бушем на Хуссейна сейчас. (Не смог найти даты размещения оригинала текста, видимо, 2002 год. Впрочем, чтобы сравнение ситуации было ясным, можно посмотреть и на современный нам Ирак, после 2003 года. Так даже лучше – Wiz).
В «Израиле и Бомбе» Авнер Коэн усиливает эту мысль: «Дабы заставить Бен Гуриона принять свои условия, Кеннеди привел в действие самый мощный рычаг, доступный для американских президентов по отношению к Израилю: угрозу того, что неудовлетворительное для американцев решение проблемы поставит под вопрос обязательства, и поддержку, правительством США Израиля».
Давление на Бен Гуриона достигло таких значений, что он оставил пост. Но Кеннеди, как настоящий питбуль, не оставил в покое его преемника, Леви Ешкола. Авнер Коэн пишет: «Кеннеди заявил Эшколу, что американские обязательства и поддержка Израиля «могут быть подвержены серьезной опасности», если израильтяне не позволят США получить «достоверную информацию» о своих достижениях в ядерной области. Требования Кеннеди были беспрецендентны. В конечном счете они превратились, по сути, в ультиматум». Коэн подтверждает эту мысль утверждая следующее: «Результатом письма Кеннеди стала предкризисная ситуация в кабинете Ешкола».
В конечном счете, как мы все знаем, Кеннеди убили в ноябре 1963; менее известен факт проведения первых ядерных испытаний Китаем в октябре 1964. Это событие становится совершенно чрезвычайным, по утверждению Пайпера, поскольку, несмотря на заявления Израиля о проведении первых ядерных испытаний в 1979, на самом деле они имели место в октябре шестьдесят четвертого, вместе с китайскими! Если это так, то, за исключением августа сорок пятого, когда США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, октябрь 1964, возможно, был самым опасным месяцем в истории 20 века.
Давайте вернемся, тем не менее, к убийству Кеннеди и его прямым результатам применительно к еврейскому лобби, американской внешней политике и милитаризации Израиля. Чтобы понять всю мощь израильского лобби в этой стране, уважаемый сенатор Дж. Уильям Фулбрайт 15 апреля 1973 заявил в программе СиБиэС «Лицо нации»: «Израиль контролирует Сенат США. Сенат раболепен, даже более; мы должны бы больше заботиться об интересах США, чем заниматься поддержкой Израиля. Подавляющее большинство Сената США – порядка 80 % – полностью поддерживают Израиль; все, что Израиль хочет – Израиль получает. Это было продемонстрировано раз за разом, и это делает внешнюю политику США весьма затруднительной для нашего правительства».
Вы вообще услышали, что сказал сенатор Фулбрайт? И это не свихнувшийся конспиролог или антисемит-куклусклановец. Это многоуважаемый Сенатор США говорит о том, что 80 % Сената находятся в кармане у Израиля. Свою лепту сюда внес и республиканец Пол Файндли, процитированный Вашингтонским отчетом о ближневосточных делах в марте 1992: «В ходе президентской кампании Джона Кеннеди группа Нью-Йоркских евреев в частном порядке предложила ему финансировать его предвыборные издержки, в обмен на предоставление им права формирования его ближневосточной политики. Он не согласился… В качестве президента, он лишь очень ограниченно поддерживал Израиль».
Для понимания всей важности решений Кеннеди в ходе его короткого президентства необходимо взглянуть на финансирование его предвыборной компании. Учитывая огромное влияние израильского лобби в сенате США (принимая во внимание слова сенатора Фулбрайта), они должны были быть в ярости от желания Кеннеди прекратить существовавшую практику финансирования, делающую политиков столь зависимыми от огромных денежных вливаний различных групп, преследующих собственные интересы. К сожалению, у Кеннеди не оказалось времени для претворения в жизнь этой программы, и по сей день наша политическая система все еще монополизирована лоббистами этих самых групп. Можно лишь догадываться, какие изменения произошли бы в нашей внешней политике, если бы Кеннеди уничтожил этих гадюк и вампиров из залов Конгресса.
Трагедия, что идеи Кеннеди не принесли плодов, и его ожесточенная битва с премьер-министром Бен Гурионом за право Израиля развивать ядерную программу в конечном счете была проиграна. Причина – Линдон Байнс Джонсон, которого Кеннеди собирался убрать из своей команды в 1964 из-за крайнего неприятия, после смерти Кеннеди проводил совершенно противоположную внешнюю политику. Как мы знаем, не только израильская ядерная программа продвигалась вперед беспрепятственно, но Израиль стал основным получателем нашей внешней помощи.
Однако, подобный поворот на 180 градус не имел бы место без убийства Кеннеди. До момента, когда Джонсон стал президентом (после убийства Кеннеди вице-президент Джонсон занял его пост), политика Кеннеди на Ближнем Востоке служила прежде всего интересам США. Его главной целью – той самой, что лучше всего поддерживала бы мир – был баланс сил на Ближнем Востоке, чтобы каждая в отдельности и все вместе нации чувствовали себя в безопасности. Это решение согласовывалось с Трехсторонней Декларацией, подписанной США в 1950 году. Но во время администрации Джонсона хрупкий баланс был нарушен, и в 1967 – спустя лишь четыре года после убийства Кеннеди – США стал основным поставщиком вооружений Израилю, и НАШИ СОБСТВЕННЫЕ интересы имели приоритет куда меньший, чем израильские!
Согласно Майклу Коллинзу Пайперу: «Итоги таковы: Кеннеди был абсолютно тверд в своем намерении не допустить создания Израилем атомной бомбы. Джонсон просто отвернулся в другую сторону.
Смерть Кеннеди на самом деле оказалась полезной для израильских атомных амбиций, и доказательства подтверждают это». Рювен Педатцер, в обзоре книги Коэна «Израиль и Бомба», в израильской газете «Хааретз» 5 февраля 1999 писал: «Убийство американского президента Джона Ф. Кеннеди положило неожиданный конец мощному давлению администрации США на правительство Израиля с целью прекратить их ядерную программу». «Кеннеди», – продолжает он, – «однозначно показал премьер-министру, что ни при каких обстоятельствах не согласится с превращением Израиля в ядерное государство». Педатцер пришел к заключению: «Если бы Кеннеди остался жив, сомнительно, были бы ядерные возможности у современного Израиля», – кроме того, – «решение Бен Гуриона уйти в отставку в 1963 было принято во многом благодаря неимоверному давлению, оказываемому на него Кеннеди по ядерному вопросу».
Возможно, вы все еще не убеждены; как насчет некоторых цифр? В последнем принятом при Кеннеди бюджете 1964 года помощь Израилю составила $40 млн. В первом же бюджете Джонсона 1965 года она подскочила до $71 млн, а в 1966, более чем утроившись за два года, достигла $130 млн! Кроме того, во время администрации Кеннеди практически ничего из помощи не было военным. Вместо этого помощь была разделена поровну между займами на развитие и продовольственной помощью по программе PL480. Администрация Джонсона в 1965 году направила 20 % средств на военные нужды, в 1966 их доля достигла 71 %.
Продолжая в том же духе: в 1963 году администрация Кеннеди продала 5 комплексов «Хок» в качестве составляющей системы ПВО Израиля. В 1965-66 Джонсон отдал 250 танков, 48 штурмовиков «Скайхок», плюс стрелковое оружие и артиллерию, имевшие наступательное назначение. Если вам любопытно, когда была создана военная машина Израиля, то вот оно – Джонсон был ее папочкой!
Согласно Стивен Грину и его книге «Выбирая сторону: секретные взаимоотношения США с воинствующим Израилем»: «$92 млн военной помощи, предоставленные в 1966 году, превосходят всю военную помощь вместе взятую за всю предыдущую историю Израиля с момента его основания в 1948. 70 % все официальной помощи США Израилю были военными», – продолжает Грин, – «Америка предоставила более 17 миллиардов долларов военной помощи с 1946, и практически вся она (более 90 %), была предоставлена после 1965».
Разве вы не видите, что здесь происходит? В течение двух лет после убийства Кеннеди Израиль превратился из слабого члена неспокойного ближневосточного сообщества, которому не разрешено было создавать ядерное оружие, в обладателя военной мощи, с которой нельзя было не считаться на мировой арене. Джон Кеннеди был абсолютно тверд в отказе позволить Израилю осуществлять ядерную программу, в то время как Джонсон очень старался содействовать и поддерживать ее. Или, как Сеймур Хирш писал в «Самсон Опшон»: «К 1968 году президент не имел никакого намерения делать что-либо для предотвращения израильской бомбы».
Результат этой смены приоритетов от Кеннеди к Джонсону стал, на мой взгляд, ОСНОВНОЙ причиной наших нынешних неприятностей на Ближнем Востоке, достигших своей кульминации в атаках 11 сентября и нашей грядущей войной с Ираком (и другими). Я глубоко убежден в том, что последствия убийства Кеннеди, как указывает Майкл Коллинз Пайпер, были следующими:
1) Наша военная и политическая помощь Израилю резко возросла, как только Джонсон стал президентом.
2) Вместо поддержания баланса, Израиль внезапно стал доминирующей силой.
3) Со времен администрации Джонсона, Израиль всегда имел вооружение, превосходящее то, что было у его непосредственных соседей.
4) Из-за этого неопровержимого и очевидного роста мощи Военной Машины Израиля продолжается непрерывная борьба на Ближнем Востоке.
5) Кроме прочего, Джонсон позволил Израилю продолжать ядерный проект, в результате чего последний стал 6-й по мощи ядерной державой в мире.
6) Наконец, наша огромная помощь Израилю (примерно $10 млрд в год, в конечном счете), создала ситуацию бесконечных атак и ответных ударов на Ближнем востоке, плюс полнейшее презрение и враждебность к США за роль военного помощника Израиля.
Какие были альтернативы для Израиля, особенно для Давида Бен Гуриона: оставаться ослабленным (или, в лучшем случае, равным) по отношению к соседям, со связанными руками из-за отказа Кеннеди поклоняться их воле, или УБИТЬ единственного человека, стоящего на их пути к доминированию на Ближнем Востоке, получению огромной иностранной помощи и первоклассным мировым ядерным силам? Об этом стоит задуматься. Кроме того, пока эти мысли гуляют у вас в голове, задайте себе вопрос. Если бы Кеннеди, Джонсон, и все последующие администрации придерживались Трехсторонней Декларации 1950 года и делали все возможное для поддержания баланса на Ближнем Востоке вместо подталкивания Израиля вперед, были бы наши Башни-Близнецы атакованы 11 сентября? И были бы мы сейчас на пороге, вероятно, катастрофичной войны? Об этом однозначно стоит задуматься.
http://www.john-f-kennedy.net/mossadandtheassassination.htm Также неплохо:
http://www.afrocubaweb.com/news/mossadjfk.htm http://www.iraq-war.ru/article/169002
- землян сейчас на форуме
- землянин вне форума
